December 8, 2009
[life] Ben ik gek?
7Je bent bescheiden, hebt niet veel nodig maar bent gesteld op je vrijheid: je kiest zelf je uren, locatie, vakantie. (Zie voetnoot 1.) Je ziet het ergens wel mogelijk om volledig zelfstandig te worden en daarmee te overleven, misschien zelfs nog wat te sparen. En dan begin je te rekenen.
Stel, je schat, zeer bescheiden, dat je wel een 25.000 euro per jaar bruto kan bijeenkrijgen. In loondienst, komt dit neer op een bescheiden loon van 1338,78 euro per maand. (Simuleer zelf maar.) Niet veel, maar wel genoeg om met verstand van te leven. Nee, ik hoef geen SUV of de laatste nieuwe breedbeeldtelevisie.
Maar wacht, je bent niet in loondienst, je wil een bescheiden zelfstandige worden. Dus maak je dezelfde berekening. Volgens Unizo val je bij 25.000 euro in de schijf van 45% belastingen. Alsjeblieft. 45%. De helft van het jaar werk je dus voor de staat. Een staat die dan nog niet eens behoorlijk functioneert en meer geld kost dan ze waard is. (Ja, we hebben 20 regeringen nodig voor een land een scheet groot.)
Wat je nog overhoudt is 45% van 25.000, dus 13.750 euro. Als je meer kosten kan inbrengen, ligt dit waarschijnlijk nog iets hoger. Maar wat heb je daar aan: als bewuste mens consumeer je namelijk zo weinig mogelijk en neen, dank je, ik hoef die laatste nieuwe zevende telefoon niet. Kosten maken om kosten te maken vind ik dan ook ronduit belachelijk.
Daar houdt het echter niet mee op. Je mag ook nog eens sociale bijdragen dokken. De minimumbijdrage voor een starter is 607,83 euro per kwartaal voor een zelfstandige in hoofdberoep. Jawel, u leest het goed. Er staat wel dat je het verschil terugkrijgt na drie jaar, maar je mag het toch eerst lekker zelf ophoesten, ook al verdien je niets.
Bij 25.000 euro zou de bijdrage berekend op 13.750 euro liggen op 2924,45 euro per jaar. Je houdt dus over na aftrek: 10.825 euro ofwel 902 euro per maand.
Indien ik zou gaan doppen als alleenstaande zou ik nog bijna meer krijgen. Leg me dat eens uit. Van mijn 25.000 euro zijn er dus maar 10.825 voor mij. De rest gaat op in het systeem. Weg. Verschwunden.
Niet getreurd. Voor al die bijdragen krijg je toch ook iets terug. Zo ontvang ik kraamgeld bij de geboorte van mijn kind en kinderbijslag. Tof, als je helemaal geen kinderen wil. (We zijn namelijk al met genoeg op deze planeet imho, ik hoef mezelf niet per sé voort te planten, dank je.) Wat heb ik dus aan die bijslag?
Ah ja, ik krijg ook een pensioen. Later, binnen 35 jaar, misschien. Gezien de huidige omstandigheden is die kans vrij klein, om maar te zwijgen van de keerpunten waar we als maatschappij duidelijk nog mee te maken gaan krijgen. Los daarvan kan ik mijn pensioen zelf ook sparen hoor, dus laat me dat geld nu gewoon houden.
Ik moet dus wel gek zijn om dit te overwegen. Nu ja, er zijn landen waar ze nog geen 5 euro per maand verdienen. (Laat ons die gaan uitbuiten, ah dat doen we al.)
Versta me niet verkeerd. Ik ben volledig voor een systeem waar iedereen bijdraagt. Ik heb geen probleem met belastingen. Ik zou met plezier de helft afdragen in een maatschappij die gebaseerd is op eerlijkheid, op evenwicht tussen mens en zijn planeet, waar niemand honger heeft en iedereen rationeel nadenkt over zijn handelingen.
Maar hier? Ik moet wel gek zijn. (Zie voetnoot 2.)
Ben ik gek, of maak ik een denkfout?
Voetnoot 1. Met vakantie bedoel ik niet de hamburger spelen aan de Spaanse Costa Brava, maar eerder 'tijd' die niet noodzakelijk economische rendabel is, maar wel kan bijdragen tot de ontwikkeling van jezelf. Het idee dat de economie 'moet' 'groeien' vind ik dan ook compleet de bal misslaan. Economie moet niet groeien. De mens als soort moet groeien in zijn evenwicht met zijn natuurlijke omgeving.
Voetnoot 2. Gek zijn is natuurlijk relatief. Normen en waarden zijn volledig afhankelijk van de tijd en maatschappij waarin je je bevindt, dus wat voor de ene gek is, kan voor de andere perfect normaal zijn. Er is namelijk geen waarheid, noch een doel, alles is slechts perceptie gekleurd door je afkomst, omgeving en tijdsgeest.
Ja, mijn voetnoten kunnen beter.
Comments
Bart , 3 months ago:
Kijk, noem mij gek, maar ik zou eigenlijk nog méér belastingen willen betalen.
Ik wil namelijk een nog veel hogere vennootschapsbelasting op winst, in ruil voor een verlaging van de loonlasten.
Dieter, 3 months ago:
Dat is helemaal niet gek, maar een lichtjes andere discussie.
Mijn punt is dat je als natuurlijk persoon (niet als vennootschap) én met een lage omzet veel te veel moet afdragen om leefbaar te zijn.
Misschien zie ik het wel helemaal fout, maar als je van die fictieve 25.000 nog geen 1200 per maand zuiver van kan overhouden, dan vraag ik me af waar we mee bezig zijn en wat de economische stimulans daar wel mag van zijn.
Bart , 3 months ago:
Ok, inderdaad andere discussie.
Iets wat ik al jaren zeg tegen starters en bijberoepers: jullie rekenen te weinig. Deze cijfers tonen dat de prijzen naar omhoog moeten - als je iets van kwaliteit wil bieden, en toch een leefbaar loon wil hebben, moet je meer rekenen per site. De premisse van 25.000 is fout.
Je kan inderdaad wel zeggen dat die belastingen niet juist zijn (en ik volg je daarin volkomen) - maar ze zijn wel realiteit.
Omhoog met je prijzen - tot een realistisch niveau. Zonder iemand er op te leggen.
Ceriel, 3 months ago:
En dan is de af te dragen B.T.W. nog niet eens meegenomen. 19% in Nederland, dus om op 25K omzet uit te komen, zul je wel eerst € 29.750 op de bankrekening bijgeschreven dienen te krijgen. Waarmee het totale belastingaandeel stijgt van 45 naar 1-29.750/10.825 = 63,6%
Ceriel, 3 months ago:
Eén voordeel, er is geen beschaving die oneindig lang bestaat. De Inca, Maya, Egyptische, Griekse, etc. beschavingen, ze zijn allemaal verdwenen. Zo zal ook de westerse beschaving een keer verdwijnen. Met het vasthouden aan 'economische groei' als maatstaf, eerder vroeg dan laat.
Interessant is vooral wanneer het grootste gelegaliseerde "pyramidespel" in elkaar klapt. De vergelijking met een pyramidespel is mijns inziens terecht omdat een pyramidespel ook een bepaalde mate van groei aan de onderzijde vereist. Zolang die groei er blijft, blijft het systeem in tact. En de groei zal vanzelf afvlakken/stagneren op het moment dat de planeet ze niet meer kan torsen.
Dieter, 3 months ago:
@Bart: net het feit dat die 25.000 te weinig zou zijn om het leefbaar te maken, maakt het zo frappant. Men zegt hiermee eigenlijk: ga maar doppen en doe de rest in het zwart. Want daar hou je bijna evenveel aan over met veel minder moeite.
De rest van de wereld heeft lak aan de belastingsschijven in België. Werk in de 'web'-wereld kan van eender waar gebeuren. Bij 80% van wat ik tot nu toe deed kwam niet eens een fysieke ontmoeting te pas.
Hogere prijzen betekent ook minder kans om de job te krijgen in de internetwereld zonder grenzen. Om het cru te stellen: een slimme, niet al te arme en gemotiveerde Indiër met een computer en een internetverbinding, kan theoretisch aan 10 euro per uur net dezelfde kwaliteit leveren. (En zou dan waarschijnlijk in zijn wereld royaal betaald zijn.)
@Ceriel: grappig dat je de Maya's erbij haalt. Ik las namelijk onlangs het boek 'De wereld zonder ons', en de alom vermeende oorzaak van hun ondergang was: hebzucht, in de vorm van het overbejagen van een aantal diersoorten, overbevolking en een overdaad aan (een drang naar) luxe.
Jeroen , 3 months ago:
Als je je prijs omhoog laat gaan, moet er ook een meerwaarde voor de klant tegenover staan vind ik. Om die meerwaarde te brengen, moet je veelal ook meer investeren waardoor bottom line, je netto resultaat, hetzelfde blijft. In een web wereld zoals terecht opgemerkt wordt, is het makkelijk om met anderen te werken. Met enkel je prijs verhogen neemt het risico om je uit de markt te prijzen toe.
Wel kun je je afvragen of je wel in het juiste statuut zit. Er een verschil is tussen het hebben van een vennootschap:
- om mee te ondernemen en - om mee op zelfstandige basis te werken.
De vennootschap als juridische entiteit is in beide gevallen weliswaar hetzelfde, maar de manier van werken (ondernemer vs. zelfstandige) is totaal anders.
Als ondernemer ga je investeren en bouw je meerdere inkomstenstromen (meerdere producten, meerdere klanten), neem je personeel aan etc. Als er dan een klant weg zou vallen, is dit financieel niet direct een probleem. De waarde / het vermogen voor de ondernemer zit hem in zijn renderende klanten portfolio, investeringen, etc. Qua belastingen en kosten zijn er vele onderdelen te optimaliseren in het kader van de bedrijfsvoering en investeringen in de groei van de onderneming. Sterker nog, het gehele belastingsysteem is hier op afgestemd.
Als zelfstandige, heb je in principe maar één product (jij en je capaciteiten die je verhuurt) en één klant (de opdrachtgever). Als die laatste wegvalt is het probleem dat je zelfstandige de kosten draagt van een onderneming - terwijl je dat eigenlijk qua activiteit niet bent. Eventueel opgebouwd kapitaal dus is snel weg (boekhouding, sociale lasten, BTW, vennootschapsbelasting, auto, etc.). Het belastingsysteem is hier niet op afgestemd.
De vraag is dus niet of je gek bent, maar of je wel het juiste statuut (juridische entiteit) hebt. Een dat past bij je activiteiten en het resultaat dat je wil bereiken. Nu is het werken als zelfstandige met alle vrijheid, maar belast worden als een onderneming. Zal wel dat je niks overhoud. Ter info: dat statuut voor zelfstandige (of freelancer) is er; met dezelfde bruto omzet, houd je meer netto over en heb je een heel andere (lagere) belastingdruk.
Akkoord, de belastingen zijn hoog in vergelijking met andere landen. Maar in principe zijn ze wel "juist" wat betreft toepassing op de juridische entiteit waar je in zit. Maar als je de juiste entiteit kiest, afgestemd op werken als zelfstandige of als onderneming, kun je aan belastingzijde - perfect legaal - heel veel optimaliseren. En dan ook nog in functie van je activiteit, dus niet kosten maken om kosten te maken. En op die manier blijf je met dezelfde prijs zeker competitief, én raak je niet gedemotiveerd als je iedere euro omzet weer als sneeuw voor de zon ziet verdwijnen.
Post your comment
You can also tweet a reply using the following hashtag: #dio5_1108
Some html allowed, see code-help
Pressing ENTER 2 times makes a new paragraph. Some HTML allowed:
URL's with http:// are automatically converted to links.
Get the RSSFeed for the comments on this article.